«Жопа есть, а слова нет» (с)

В России очень любят всякие запреты. Украина отстаёт совсем немного, так что считайте, что это общий диагноз. И многие наши запреты имеют общие черты, вот присмотритесь:

— Запрещены гей-парады и пропаганда гомосексуализма (быть гомосексуалистом можно, но говорить об этом нельзя — пропаганда);
— Запрещено оскорбление чувств верующих (быть атеистом можно, но относиться к храмам как к обычным зданиям — нельзя);
— Запрещена реклама алкоголя и сигарет (пить и курить можно, торговля процветает, но рекламировать при этом нельзя);
— Запрещены азартные игры (на самом деле клубы есть, и много — но вывеску пришлось убрать);
— Запрещена «пропаганда суицида» (вплоть до шуток на тему суицида — у меня в блоге пару записей забанили по запросу следственных органов);
— Запрещены несанкционированные митинги (быть недовольным властью можно, но говорить об этом с трибуны — нельзя).

И так далее. Заметили, да?.. Сами явления не запрещают, запрещают их «вербализацию», как в том анекдоте — «жопа есть, а слова нет». И вся страна постепенно привыкает делать вид, что жопы нет, хотя все знают, что на самом-то деле вот она, рядом.

Именно поэтому ни количество курильщиков, ни алкоголизм, ни религиозная напряжённость, ни количество гомосексуалистов — вообще ничего из списка выше кардинальным образом не меняется. А чего ему меняться, ведь борятся не с явлением, а с какой-то эфемерной «пропагандой», трактовать которую можно достаточно вольно.

Возникает вопрос: кому нужна борьба, которая, заметьте, может продолжаться десятилетиями без каких-либо результатов? Важно даже не «за чей счёт это оплачивается?», а кому выгодно создавать видимость борьбы без самой борьбы? 🙂 Ответ простой, да?..

Сегодня в мире «Всемирный день без табака», но именно у нас он принимает идиотские, клоунские формы, цель которых — имитация бурной деятельности. К примеру «Конь Долбак», слышали о таком? Я блин слышал, мне его сегодня прислали уже раз десять «ой, смотрите, ха-ха какой смешной!»


ссылка на ютуб

Как он вам, нравится?.. Хотели бы вы повстречать такое убедительное животное? И самое главное, бросите ли вы курить после беседы с Долбаком?..

Да нихрена подобного. Любой, кто разговаривал с курильщиком, знает что рассказы о раке лёгких, о «целоваться с пепельницей», о том «сколько бы ты мог всего купить на сэкономленные деньги» — всё это на него не действует абсолютно, он курил и будет курить.

Или вот поднимите руки, кто не курит?.. Ага. Вы уже много лет живёте в окружении курящих людей, в детстве смотрели «Ну погоди!» с курящим Волком, но всё равно не курите? Невероятно. А если я сейчас вам прочитаю лекцию о вреде НЕкурения — закурите? Странно. Оказывается, пропаганда «в лоб» не работает. Потому что человек однажды находит себя, занимает свою нишу, и никакой пропагандой его оттуда не вышибить.

Знают об этом и разработчики запретов о пропаганде, и авторы «Долбака». Но понимаете, уничтожить алкогольный, или табачный, или игорный бизнес — невозможно, потому что это никому не выгодно (без шуток — это здоровенный кусок экономики, рабочие места, налоги, взятки). А вести пропаганду здорового образа жизни, строить велодорожки (например) и муниципальные спортзалы со стадионами — это дорого и опасно — люди могут ведь и правда начать вести здоровый образ жизни. А такая цель совершенно не стоит на повестке дня 🙂

Так что вся эта истерика на «день земли — давайте вместе выключим лампочки!», «день курильщика — давайте затрахаем всех курильщиков агитацией!» и т.п. — всё это банальная имитация деятельности. Ну потому что реальная деятельность невозможна по ряду причин — см.выше. Если общество и поменяется, то виной тому будут серьёзные исторические процессы, а не какой-то там конь Долбак.

Завершить хочу фразой одного известного персонажа:

«Совсем худо, что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.»
М.Булгаков. «Мастер и Маргарита».

Интересно, забанят пост за это фото, или нет?..


Самый сок!

3 волшебных слова, открывающие английские двери.

_grouptalking

please, thank you, welcome. копайте глубже. одна из базовых потребностей человека — быть среди своих и «давайдосвиданья» для чужих. по этим трем словам они и различают своих и чужих. «внешность обманчива» во всех нациях, поэтому решение первых секунд базируется на наших манерах, что и как мы говорим. конечно, согласие чем-то помочь со временем может поменяться. но если иностранцу сразу сказали «нет», то тут уж ничего не сделаешь. поэтому с первых секунд контакта я рекомендую с первыми словами запускать в дело could, would, should.

could — мог бы, образовалось от can и стало в 8 раз слабее, чем can.
I can do it. — сделаю точно. I could do it. — сделаю, если будет время и настроение.
would образовалось от will и стало в 8 раз слабее.
should образовалось от must и стало в 8 раз слабее.

этими словами мы показываем, что не настаиваем на том, что просим, уважая право человека отказать. с другой стороны, мы даем собеседнику шанс превзойти наши ожидания. то есть.
я жил 7 месяцев в Италии, кстати, 5 из них преподавал итальянский иностранцам на вечерних курсах, как волонтер. и заметил одну вещь. они верят, что если сделаешь добро хорошему человеку, то Бог им воздаст раз в 20 больше. правильный подход, я считаю. так вот, хорошесть человека и показывается словами could, would, should. (естественно, в итальянском свои слова для этих понятий).

с другой стороны, все хорошие люди любят дарить другим радость и давать больше, чем попросили. и когда мы спрашиваем «Could you tell me how I can get to the train station?«, то показываем сомнение в способности человека ответить на вопрос. а он взял и превзошел наши ожидания, четко ответив на вопрос. человеку приятна, а нам так вообще). когда же мы говорим «Please, tell me how I can get to the train station?» это может вызывать внутренний протест. «понаехали тут, и 10 метров не пройдешь без этих вопрошаек«. у меня такое не раз было, когда говоришь «простите…» и видишь, как человек растерян. поэтому я тут же быстро добавлял could, would, should и лицо человека озарялось улыбкой)).

для тех, кто совсем новичок в английском, и не знает, когда при вопросе
ставить просто can, а когда do, мой пост «вопрос и отрицание в английском«.

эти три волшебных слова помогут нам решить разовую задачу. но если наша цель долгосрочные отношения — то здесь нужен иной подход. в таком случае иностранец выделяет 30 плюс-минус 10 секунд, чтобы «сканировать» собеседника по двум параметрам: сообразительный-или-тормоз. насколько хорошо знает язык данной страны. если хотя бы по одному параметру «не зачет» -> «давайдосвиданья». поэтому в первую минута контакта крайне важна. что и как говорить в первые минуты — в моем посте «производим первое впечатление. благоприятное«.

1way-to-english в рамках проекта «Переселение душ».


Самый сок!

Свобода слова в Украине или держите свои серверы в сберегательной загранице

Представители столичной милиции предприняли попытку доступа к серверу интернет-издания «Цензор.нет». В комментарии «Телекритике» главный редактор «Цензор.нет» Юрий Бутусов рассказал, что заместитель начальника киевского отдела по борьбе с киберпреступностью Тимофей Ковалишин объяснил, чем вызван интерес к серверу «Цензор.нет».

«Он сказал, что если мы не дадим ip-адресов тех, кто написал комментарии в теме «Судья хозяйственного суда Жанна Александровна Бернацкая своим джипом Порше Кайен демонстративно и нагло не дает уехать никому из двора. Как бороться с такими уродами?», то они будут вынуждены снова идти за сервером, чтобы выкачать из него информацию и отдавать экспертам на расшифровку. Оказывается, судья открыла уголовное дело, чтобы милиция разобралась с теми, кому ее машина мешает со двора выехать!», — возмущается Юрий Бутусов.

Следователь объясняет свои действия тем, что расследуется уголовное производство, которое внесено в Единый реестр досудебных расследований № 12013110010002834 от 26 марта, начатого СВ Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве на основании ст. 92 и ст. 93 УПК Украины.

А вот сама новость про судью:

Эта особа (с позволения сказать дама призванная блюсти государственные интересы) грубо терроризирует жителей скромным (как для судьи) автомобилем «Рorsche Сayenne». Она оставляет свой автомобиль на единственном выезде со двора, и бесцеремонно удаляется на продолжительное время. Ну а когда возвращается (через час — два) то прямым текстом посылает граждан на три буквы, которые дружно в очереди ждут выезда.

Посоветуйте что с такими судьями делать то? Вот ее номер авто АА 5855.

источник

Самый сок!

Занимательная лексикология на примере слова ГОМОСЕКСУАЛИСТ

СИНОНИМ — это слово, которое мы пишем вместо того слова, правописание которого не знаем.
Гей.

АНТОНИМ — это слово, которое мы пишем для отрицания слова, правописания которого не знаем.
Натурал.

ПЕРИФРАЗ — это фраза, которой мы описываем слово, правописания которого не знаем.
Нетрадиционно ориентированный.

ПАРОНИМ — это слово, которое мы пишем, когда не знаем правописания, но надеемся на авось.
Guy.

МЕТАФОРА — это когда мы применяем фантазию, и вместо слова, правописания которого не знаем, пишем другое, связанное с ним по сходству или признаку.
Котик.

АРХАИЗМ — это когда мы заменяем слово на его устаревший синоним (см.) — в основном для «еффекта илитности».
Содомит.

АГНОНИМ — это когда мы пишем непонятное, но имееющееся в языке слово вместо того, правописания которого не знаем.
Ахтунг.

ПЕЙОРАТИВ — когда мы пишем слово, выражающее неодобрение, вместо слова, правописания которого не знаем.
Педик.

ИНВЕКТИВА — когда мы пишем бранное или обсценное слово вместо слова, правописание которого не знаем.
Пидарас.

via userinfosasha2605

Самый сок!